如果用全贴合工艺加工成触摸显示模组套件后，则价格相差更悬殊，ipad3的原装价格近千元；在安卓平板阵营内，价格却是十分混乱，同样配置的OGS和TFT屏贴合成总成后，有人报的价格超过500元，而另一些人的价格却300元不到。如果是用GG或PG结构的电容屏，甚至低于200元。这也难怪，会有599元的9.7吋安卓平板出货。同样的情况也出现在5吋的触摸显示模组套件价格上，同样的规格要求下，高端产品的价格接近300元，而低端产品的报价仅一百出头。

　　另一个有趣的现象是，报价高的电容屏企业，往往良品率也高，而报价低的电容屏企业，在良率上更不占优势。据旭日移动终端产业研究所分析后认为，主要是报价低的电容屏企业，所用的盖板和显示屏玻璃的品质比较差，强度也比较低，所以线上制品加工流转过程中的损耗也相对要高，售后成本也比较高。而报价高的电容屏企业，采购的原材料上把控更严，相对来说，线上制品加工流转过程中，损耗更低，对最终的品质良率更有帮助。

　　这种落差现象在整机市场上也出现相似的情况，据主要出货高端触摸显示模组套件的兴展电子市场部赵小姐介绍，一些深耕细分市场的小品牌平板厂商，在采购价格上比较宽松，反而对产品的批次交货量、技术支持和品质服务等细节上要求更多，这些比较高的标准，导致很多的电容屏厂商的服务不能长期满足平板厂商的需求；这些厂商在使用品质和服务更好的高端配件后，反过来整个工厂生产和售后成本也太幅降低，市场价格和出货量反而一路走高，相比竞争惨烈平价市场，出现冰火两重天的情形。而这些好品质的平板客户，转过来在行业里又给了电容屏厂好的口碑。这些迹象都表明，安卓平板市场并不是没有可以跟ipad的高端机型出现，很可能是因为安卓本身的生态原因，还没有开始发力。