一项由ABB委托的调查表明，增效节能一直是工业企业高层管理者最为关注的焦点问题之一。这次调查中，经济学家信息部(EIU)共采访了300多位制造业和电力部门的管理人员，几乎所有受访者都认为，增效节能在未来20年里将会是企业成功的一项关键因素。但四分之三的受访者坦承，他们在增效节能方面面临着诸多困境。EIU报告显示，这些困境还将影响到越来越多的企业。

企业增效节能的能力将影响到它的竞争力。当今，本已高企的能源成本仍在不断上升—增效节能是降低人类生产活动对环境影响的最佳手段。也许它不能带来令人眼花缭乱的夺目效果，但在减少能耗的同时保持同等或更大产出，增效节能的可持续性无疑是最为杰出的。

那么，工业企业在增效节能方面究竟有多大的上升空间?

首先，大部分能源密集型产业过去20年里在增效节能方面取得了巨大成就。比如，钢铁行业是高能耗行业之一，许多企业已把高炉冶炼转换为电炉生产，后者能耗仅为前者的一半，由此大幅减少了能耗。不过，即使使用电炉技术，各国之间也存在较大差距，例如，中国、俄罗斯、乌克兰和巴西的钢铁厂家能耗比日本同行高出1.5~2倍。据估算，全球钢铁行业在这方面的节能潜力高达40%，相当于2.5亿吨石油即法国或巴西的能源消耗总量。

水泥生产行业也有类似情况。作为第三大工业能源消耗产业，如果水泥主要生产国能向墨西哥、德国和美国等全球最佳能效水平国家看齐，那么该行业的整体能耗有望下降20%，相当于节约5000万吨石油。

根据EIU的调查，增效节能投资存在三大障碍：缺乏清晰的财务模式，缺乏对大规模基础设施的投资，以及缺乏供企业评估可执行的增效节能方案的信息。

28%的受访企业表示，资源紧缺时，企业不得不做出选择—是将资金分配给执行节约的措施，还是用于促进业绩增长的行动?这表明许多企业并未充分意识到，更好的增效节能措施可以形成企业竞争优势，并推动利润增长。

调查还显示，虽然关于增效节能投资收益的信息已经比以往多了许多，但仍有71%的企业认为，在其相关领域，“行业需要建立更清晰的标准来衡量增效节能成果”。一些企业投资制定了内部标准，如通过比较不同年限的工厂设备衡量投资价值。

如果缺乏统一标准，企业很难在增效节能方面做出正确决策;同时，企业也普遍担心会坐失发展良机。

通过研究这些调查成果，我认为：毋庸置疑，我们的行业需要做出更大努力，加强人们对增效节能相关优势的认知。我们还需继续投资相关技术，并且与政府决策者沟通合作，确保我们有友好的监管环境，促进增效节能成果的可预见性和透明度。