最新数据显示，今年第一季度国内没有一家企业上市，一季度境内企业首次公开发行（IPO）活跃度为零主要是受证监会新股暂停审核以及财务专项核查影响。截至今年4月13日终止审查的企业达到168家。本报记者了解到，尤其是风电、太阳能、化学化工、机械制造等行业被终止审查的企业较多。虽然境内企业零IPO，不过有7家内地企业赴港上市，其中有三家是能源及矿产企业，而且均为1亿美元级别以上的IPO。

　　同时，目前证监会正在抽查的30家企业中又有11家涉及能源企业。

　　多数能源企业“闯关”IPO未果

　　11家能源企业被抽查

　　中国证监会4月3日表示，首次公开发行（IPO）在审企业自查阶段基本结束并完成第一批抽查企业的选取工作。这次抽取30家企业，约占已提交自查报告企业的5%，主板、中小板、创业板分别为7家、13家、10家。粗略计算，IPO财务专项检查抽查阶段第一批企业名单中涉及能源的企业有11家。

　　其中，主板就有两家企业，分别是河南蓝天燃气股份有限公司和重庆燃气集团股份有限公司；中小板有中矿资源勘探股份有限公司、山东东佳集团股份有限公司、河南天丰节能板材科技股份有限公司、广东秋盛资源股份有限公司；创业板有郑州光力科技股份有限公司、北京天和众邦勘探技术股份有限公司、淮南润成科技股份有限公司、南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司和北京中矿环保科技股份有限公司。

　　而截至4月13日终止审查的企业达到168家，涉及的能源企业众多。如，河南裕华光伏新材料、山东海力化工股份有限公司、沈阳东管电力科技集团股份有限公司、黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司、新兴能源装备股份有限公司、恒基光伏电力科技股份有限公司、福建福特科光电股份有限公司、思安新能源股份有限公司、河南裕华光伏新材料股份有限公司、博思特能源装备（天津）股份有限公司、广东德冠薄膜新材料股份有限公司、宁夏日晶新能源装备股份有限公司、杭州中为光电技术股份有限公司等等。

　　本报记者了解到，目前大量企业撤单行为是自查撤单，证监会的财务核查风暴已逼得8家光伏企业撤单。

　　“众多风电、光伏企业IPO遭遇撤单和整体行业业绩大幅下滑和产能过剩有很大关系，像龙头企业尚德都已经宣告破产了。尚德是有风向标意义的企业，很多行业有规模效应的企业可能经营更困难。” 国家信息中心副研究员张茉楠认为。

　　“撤单企业普遍具备A股上市条件，企业上市需要的只是时机。” 一位不愿具名的业内知情人士表示，绝大部分撤单企业待抽查结束后，将按照监管层要求，去掉申报材料中的虚假成分，重新整合部分优质资产，增强企业可持续发展条件，经过一段调整期再重新申报IPO材料排队。

　　“企业在中国上市要考虑到国内市场的承受力，目前国内股市已经熊到不行了。” 国家信息中心副研究员张茉楠接受《中国能源报》记者采访时表示，另外，国内的利益输送比较复杂，所以一些企业选择赴港或者海外上市。除此以外，不同企业有不同的诉求，有的企业认为通过会计事务所包装后在海外上市含金量比较高。

　　“在等待上市期间，新能源的市场环境显著恶化，多数企业已经达不到上市标准了。”中国工业经济学会理事王毅刚接受《中国能源报》记者采访时说，最重要的一点是大多新能源IPO企业没有核心技术。

　　能源企业只盯IPO不正常

　　建议IPO改为备案制

　　“只盯着IPO是不正常的，成熟市场主流的退出渠道是股权转让，大股东或者管理层收购，最后的手段是破产清算。”知名财经评论家叶檀表示，并购重组未来必将成为中国资本市场中最重要的一环。随着经济结构的调整，消化产能过剩最好的手段，就是利用并购重组的手段，使优质、高效企业并购同质的低效企业。没有并购重组，IPO压力不可能消除，没有并购重组，过剩的产能不可能以最低的社会成本消化。

　　张茉楠认为，国内企业只盯着IPO是因为“中国融资渠道太少了，债券市场发展太缓慢了，尤其是地方债、政府债杠杆率那么高，发债更困难。资本市场融资终究要考虑诚信经营和信息透明。”

　　多位接受本报记者采访的专家认为，上市不能成为权力寻租的乐园。

　　“很多企业IPO就是为了圈钱套现，这是一种中国式的IPO模式。” 张茉楠说，上市企业很难有一个可持续增长的业绩，这和中国企业目前的经营环境有关，也和股市有很大关系。投资者、老板、政府都抱着投机心态，就是为了博取价差，很难培养出一个真正有良心有责任感对得起自己和投资者的企业。而在目前秩序混乱、监管错位的环境下，企业为了好看的业绩就做假财务报表、内幕交易等，各种问题层出不穷。

　　“中国IPO还是要由审批制变成备案制，这样可以降低企业上市成本，由市场选择市场定价，有利于企业创新。” 王毅刚认为，只有改进IPO制度，建立多层次资本市场，民营经济和国企才能有平等竞争。（记者 苏南）