中国光伏企业称若美方袒护必将上诉到底

　　分析人士称，美国政府极力扶持的Solyndra最终的破产结局令政府和公司都很尴尬，他们极有可能借机推诿责任、转移矛盾

　　欲加之罪何患无辞，正当中国光伏业饱受欧盟、美国“倾销”、“补贴”无端指责之时，一家名为Solyndra（索林卓）的美国光伏公司又将垄断之名强加给了中国光伏企业。

　　10月13日，Solyndra公司在美国加州北部地区的一家地区法院向中国最大的三家光伏制造企业尚德、英利和天合提起“反垄断”诉讼，声称这些公司的垄断行为给它造成了15亿美元的损失。

　　相对于欧盟、美国的“双反”，这家已破产公司的诉讼之举显得无足轻重，但综合近来的诸多负面消息，上周美股收盘时，除天合股价略有上涨外，尚德、英利分别下挫2.38%、3.45%。

　　对此，天合发布声明称，“该项诉讼是没有根据的，公司将积极捍卫正当利益、坚决驳斥此无端诉讼。目前公司尚无法对该诉讼对公司业务的影响进行确切估算”。英利发布声明称，“该指控毫无事实依据，并且具有误导性。事实证明，Solyndra的失败完全是由于技术落后和运营不善造成的。公司一定会积极抗辩，相信英利能够获得最后的胜利”。

　　Solyndra欲寻“替罪羊”

　　作为一家商用屋顶光伏系统制造商，Solyndra公司曾在美国红极一时。

　　资料显示，Solyndra曾是奥巴马政府重点扶持的美国能源创新样板公司。2009年，美国能源部向Solyndra提供了高达5.27亿美元的贷款担保。

　　然而，就是这样一家被寄予厚望的公司却于2011年9月破产。Solyndra在破产声明中将公司崩溃归咎于全球需求下降及竞争过于激烈等原因，特别是来自中国光伏同行的竞争。

　　彼时，Solyndra的破产在美国，特别是美国政界引起了轩然大波，其核心原因是那笔5亿多美元的联邦贷款担保牵连到了白宫甚至可能影响奥巴马总统2012年的大选。2011年11月3日，美国国会众议院能源与商务委员会投票通过决定向白宫发出强制令，要求白宫交出所有与破产的Solyndra公司有关的文件协助调查。

　　不知出于何种目的，在Solyndra破产1年后，其竟指控中国组件制造商与中国的多晶硅生产商、金融机构和中国政府机构共同组成了“垄断组织”，使得中国生产的组件可以以低于成本的价格在美国销售。而其自身正是受此影响才不得不进入破产程序。

　　对此，一位不愿具名的行业分析师向《证券日报》记者表示，“最终的破产结局令美国政府及Solyndra公司都十分尴尬，而如今，欧盟、美国双双对华举起了制裁大棒，他们极有可能借此机会推诿责任、转移矛盾，把中国光伏企业当做‘替罪羊’”。

　　美国政府难免要“护犊”

　 “如果Solyndra背后真的有政治力量支持，或者在寻找‘替罪羊’上能够寻求到某种共同利益目标，那么美法院的最终裁决就很有可能出现袒护Solyndra公司的结果。”上述分析师向记者表示。

　　对此，接受《证券日报》记者采访的几位光伏企业人士也认为，虽然该指控毫无事实依据，但最终结果能否公平谁也无法预测。

　　英利宣传部负责人王志新向记者表示，“美国企业现在善于将经营不好的原因归结于其他国家和地区的企业，尤其是向中国企业泼脏水，这一点他们运用得很好、很娴熟。我们下一步肯定会有所举措，不允许别人随便污蔑我们和其他中国企业”。

　　“而如果裁决出现偏袒的情况，我们必将上诉到底，相信总有一个说理的地方。”王志新向记者补充道。

　　如今风雨飘摇的中国光伏业困境重重，但愈发恶劣的市场环境也引起了管理层的高度关注，甚至出手相救。

　　近日，国家能源局就向各省市下发了《关于申报分布式光伏发电规模化应用示范区的通知》，提出国家将组织分布式光伏发电应用示范区建设，各省（区、市）要选择具有太阳能资源优势、用电需求大和建设条件好的城镇区域，提出分布式光伏发电规模化应用示范区的建设方案。

　　而国家开发银行也于近期加强了光伏产业的金融信贷扶持，重点圈定赛维LDK、中能太阳能、尚德电力等“六大”企业，以及阿特斯、晶科、阳光电源等“六小”企业，确保其授信额度。